Иран държи света на нокти. Защо бави обещаното отмъщение срещу ...
Киан Шарифи,. Заглавието е на редкацията на ФрогНюз.
На 31 юли в иранската столица Техеран беше погубен Исмаил Хания, политическият водач на Хамас - палестинската паравоенна организация, оповестена за терористична от Съединени американски щати и Европейски Съюз.
Веднага след смъртоносния удар висшият водач на Иран аятолах Али Хаменей упрекна за него Израел. Тел Авив не е поел отговорност за офанзивата, само че Хаменей сподели, че Иран " е задължен " да отмъсти.
Повече от две седмици по-късно иранският отговор към момента се бави. Очакването обаче докара до суматоха в обществените мрежи и опити да се планува - по кое време, от кое място и от кого ще пристигна офанзивата, ще бъде ли намесена ливанската шиитска формация Хизбула, която е стеснен съдружник на Иран?
" Мисля, че те в действителност се радват на това: да гледат Израел, затънал в това положение на изчакване и плащащ висока икономическа и психическа цена ", сподели за Радио Свободна Европа Раз Зимт, старши откривател в Института за проучване на националната сигурност в Тел Авив.
Но следствията от упованието са нож с две остриета, който нанася вреди и на Иран и неговите съдружници.
" Отрицателното влияние върху Израел, било то напрежението на вътрешнополитическия фронт, военната готовност и даже икономическите последствия, няма да бъде лимитирано единствено до Израел, само че също по този начин ще засегне Иран и Ливан ", предизвестява Майкъл Хоровиц, началник на отдел разследваща информация в основаната в Бахрейн консултантска компания Le Beck International.
Защо се бави иранският отговор
Убийството на водача на Хамас Исмаил Хания в Техеран пристигна на фона на продължаващата война сред Израел и групировката в Газа. Иран е главният съдружник на Хамас и се счита, че играе основна роля за финансирането на ислямистката организация.
Враждата сред Иран и Израел обаче продължава от десетилетия, доста преди актуалната война в Ивицата. Иранският ислямистки режим отхвърля легитимността на израелската страна и си слага за цел нейното заличаване.
Последната ескалация на връзките сред двете страни пристигна в края на юли с убийството на Хания. Тогава Съединени американски щати, Италия Франция, Германия и Англия приканиха Иран за въздържаност, само че иранските водачи отхвърлиха това искане.
За момента обаче Техеран отсрочва отмъщението си. Анализатори, с които Радио Свободна Европа беседва, споделят, че повода за това не е, тъй като Иран целеустремено търси психическо влияние от чакането.
Според тях това е по-скоро опрощение, в сравнение с действителна тактика. Вместо това повода се крие в интензивните вътрешни диспути, сложността на координирането с прокси групировки и оценката на рисковете, свързани с възможната офанзива.
Според израелския откривател Раз Зимт Иран е „ изправен пред огромна алтернатива “, защото до момента в който аятолах Хаменей и Корпусът на гвардейците на ислямската гражданска война (IRGC) поддържат концепцията за сериозен отговор по отношение на Израел, в страната има и терзания, че една широкомащабна офанзива може да въвлече Иран във война с Израел и може би даже със Съединени американски щати.
Освен това даже и да е взето решение по какъв начин да се отговори на убийството на Хания, координирането с Хизбула и други членове на по този начин наречената " ос на съпротивата " от ирански съдружници е развой, който лишава доста време.
Друг фактор, който евентуално въздейства върху вземането на решения в Иран, е, че Съединени американски щати ускоряват военното си наличие в района повече, в сравнение с го направиха през април. Тогава Иран отговори с невижданата офанзива с дронове и ракети против Израел след убийството на върховен ирански пълководец. Това стана при нахлуване срещи иранското консулство в Дамаск, Сирия.
„ Посланието [от САЩ] при изпращането както на отбранителни средства – само че също по този начин и на евентуално нападателни – е възпиращо и може би е единственото обръщение, което в действителност има значение на този стадий “, разяснява анализаторът Майкъл Хоровиц.
Може ли дипломацията да надделее
Техеран отхвърли апелите на западните страни да прояви въздържаност, настоявайки, че има законното право да отговори на убийството на Хания, осъществено на иранска територия.
И въпреки всичко вълната от телефонни позвънявания до новия президент Масуд Пезешкиан и настоящия външен министър Али Бакери-Кани породи спекулации, че опитите за дипломация са помогнали за закъснение на офанзивата и евентуално биха могли да я предотвратят.
" Скептичен съм, че дипломацията сама по себе си е задоволителна, с цел да промени в действителност иранските сметки ", споделя обаче Хоровиц.
" Иран ще направи това, което счита, че е в негов най-хубав интерес, без значение от апелите и изказванията, призоваващи към въздържаност ", прибавя той.
Иран обаче загатна, че различен тип дипломация може да го убеди най-малко да " отсрочи " обещаната офанзива: постигането на договорка за преустановяване на огъня в Газа сред Израел и Хамас.
Фарзан Сабет, старши теоретичен помощник в Института за висше обучение в Женева, счита, че Иран „ може да търси разновидности за излаз “, с цел да оправдае омекотен отговор. В този ред на мисли някаква форма на преустановяване на огъня в Газа може да изиграе ролята на „ дипломатическата победа “, от която иранският режим се нуждае.
Зимт е склонен с тази теза, като споделя, че прекратяването на огъня в Газа ще даде на Техеран " опрощение или пояснение за това закъснение както във вътрешнополитически проект, по този начин и във външен ".
По думите му договорка сред Хамас и Израел може да докара до това Иран или да понижи мащаба на офанзивата си, или да избере напълно друг способ на възмездие, който да не включва пряк удар против Израел.
Израел, благодарение на Съединени американски щати прихвана множеството дронове и ракети на Иран при офанзивата на 14 април.
Има ли Иран потребен ход
Така остава неразбираемо по кое време и по какъв начин Иран ще отговори, само че при настоящето състояние Техеран наподобява не разполага с положителни ходове.
Вариантите пред него на пръв взор са или слаб отговор, или подобен, който прекрачва прага към пълномащабна война. Сабет, откривателят от Института за висше обучение в Женева, споделя, че и двата съдържат " обилни опасности " за Техеран.
Затова и по думите му Иран най-вероятно ще избере да нанесе " ответен удар, който не е толкоз слаб, че да има дребна алегорична или възпираща стойност, само че и не толкоз мощен, че да провокира неконтролиран цикъл на ескалация, който да докара до по-мащабна война ".
На 31 юли в иранската столица Техеран беше погубен Исмаил Хания, политическият водач на Хамас - палестинската паравоенна организация, оповестена за терористична от Съединени американски щати и Европейски Съюз.
Веднага след смъртоносния удар висшият водач на Иран аятолах Али Хаменей упрекна за него Израел. Тел Авив не е поел отговорност за офанзивата, само че Хаменей сподели, че Иран " е задължен " да отмъсти.
Повече от две седмици по-късно иранският отговор към момента се бави. Очакването обаче докара до суматоха в обществените мрежи и опити да се планува - по кое време, от кое място и от кого ще пристигна офанзивата, ще бъде ли намесена ливанската шиитска формация Хизбула, която е стеснен съдружник на Иран?
" Мисля, че те в действителност се радват на това: да гледат Израел, затънал в това положение на изчакване и плащащ висока икономическа и психическа цена ", сподели за Радио Свободна Европа Раз Зимт, старши откривател в Института за проучване на националната сигурност в Тел Авив.
Но следствията от упованието са нож с две остриета, който нанася вреди и на Иран и неговите съдружници.
" Отрицателното влияние върху Израел, било то напрежението на вътрешнополитическия фронт, военната готовност и даже икономическите последствия, няма да бъде лимитирано единствено до Израел, само че също по този начин ще засегне Иран и Ливан ", предизвестява Майкъл Хоровиц, началник на отдел разследваща информация в основаната в Бахрейн консултантска компания Le Beck International.
Защо се бави иранският отговор
Убийството на водача на Хамас Исмаил Хания в Техеран пристигна на фона на продължаващата война сред Израел и групировката в Газа. Иран е главният съдружник на Хамас и се счита, че играе основна роля за финансирането на ислямистката организация.
Враждата сред Иран и Израел обаче продължава от десетилетия, доста преди актуалната война в Ивицата. Иранският ислямистки режим отхвърля легитимността на израелската страна и си слага за цел нейното заличаване.
Последната ескалация на връзките сред двете страни пристигна в края на юли с убийството на Хания. Тогава Съединени американски щати, Италия Франция, Германия и Англия приканиха Иран за въздържаност, само че иранските водачи отхвърлиха това искане.
За момента обаче Техеран отсрочва отмъщението си. Анализатори, с които Радио Свободна Европа беседва, споделят, че повода за това не е, тъй като Иран целеустремено търси психическо влияние от чакането.
Според тях това е по-скоро опрощение, в сравнение с действителна тактика. Вместо това повода се крие в интензивните вътрешни диспути, сложността на координирането с прокси групировки и оценката на рисковете, свързани с възможната офанзива.
Според израелския откривател Раз Зимт Иран е „ изправен пред огромна алтернатива “, защото до момента в който аятолах Хаменей и Корпусът на гвардейците на ислямската гражданска война (IRGC) поддържат концепцията за сериозен отговор по отношение на Израел, в страната има и терзания, че една широкомащабна офанзива може да въвлече Иран във война с Израел и може би даже със Съединени американски щати.
Освен това даже и да е взето решение по какъв начин да се отговори на убийството на Хания, координирането с Хизбула и други членове на по този начин наречената " ос на съпротивата " от ирански съдружници е развой, който лишава доста време.
Друг фактор, който евентуално въздейства върху вземането на решения в Иран, е, че Съединени американски щати ускоряват военното си наличие в района повече, в сравнение с го направиха през април. Тогава Иран отговори с невижданата офанзива с дронове и ракети против Израел след убийството на върховен ирански пълководец. Това стана при нахлуване срещи иранското консулство в Дамаск, Сирия.
„ Посланието [от САЩ] при изпращането както на отбранителни средства – само че също по този начин и на евентуално нападателни – е възпиращо и може би е единственото обръщение, което в действителност има значение на този стадий “, разяснява анализаторът Майкъл Хоровиц.
Може ли дипломацията да надделее
Техеран отхвърли апелите на западните страни да прояви въздържаност, настоявайки, че има законното право да отговори на убийството на Хания, осъществено на иранска територия.
И въпреки всичко вълната от телефонни позвънявания до новия президент Масуд Пезешкиан и настоящия външен министър Али Бакери-Кани породи спекулации, че опитите за дипломация са помогнали за закъснение на офанзивата и евентуално биха могли да я предотвратят.
" Скептичен съм, че дипломацията сама по себе си е задоволителна, с цел да промени в действителност иранските сметки ", споделя обаче Хоровиц.
" Иран ще направи това, което счита, че е в негов най-хубав интерес, без значение от апелите и изказванията, призоваващи към въздържаност ", прибавя той.
Иран обаче загатна, че различен тип дипломация може да го убеди най-малко да " отсрочи " обещаната офанзива: постигането на договорка за преустановяване на огъня в Газа сред Израел и Хамас.
Фарзан Сабет, старши теоретичен помощник в Института за висше обучение в Женева, счита, че Иран „ може да търси разновидности за излаз “, с цел да оправдае омекотен отговор. В този ред на мисли някаква форма на преустановяване на огъня в Газа може да изиграе ролята на „ дипломатическата победа “, от която иранският режим се нуждае.
Зимт е склонен с тази теза, като споделя, че прекратяването на огъня в Газа ще даде на Техеран " опрощение или пояснение за това закъснение както във вътрешнополитически проект, по този начин и във външен ".
По думите му договорка сред Хамас и Израел може да докара до това Иран или да понижи мащаба на офанзивата си, или да избере напълно друг способ на възмездие, който да не включва пряк удар против Израел.
Израел, благодарение на Съединени американски щати прихвана множеството дронове и ракети на Иран при офанзивата на 14 април.
Има ли Иран потребен ход
Така остава неразбираемо по кое време и по какъв начин Иран ще отговори, само че при настоящето състояние Техеран наподобява не разполага с положителни ходове.
Вариантите пред него на пръв взор са или слаб отговор, или подобен, който прекрачва прага към пълномащабна война. Сабет, откривателят от Института за висше обучение в Женева, споделя, че и двата съдържат " обилни опасности " за Техеран.
Затова и по думите му Иран най-вероятно ще избере да нанесе " ответен удар, който не е толкоз слаб, че да има дребна алегорична или възпираща стойност, само че и не толкоз мощен, че да провокира неконтролиран цикъл на ескалация, който да докара до по-мащабна война ".
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ